Topic: 现在还有人重男轻女？ZT: 母亲偏心，遗嘱将290万留给儿子，17万留给女儿。华裔女上诉法院挑战成功 @哈利法斯华人论坛:哈利法斯枫下论坛 The Rolia Forum of Halifax

枫下家园 / 幸福家庭 / 现在还有人重男轻女？ZT: 母亲偏心，遗嘱将290万留给儿子，17万留给女儿。华裔女上诉法院挑战成功 -**🐁; 9-18 (#16288253@0) +1

是不是重男轻女都是死无对证。 -158652453(家好月圆庆中秋); 9-18 (#16288392@0)
活久见 -grainsw(两只小猪之神勇小白鼠); 9-18 (#16288402@0) +1
遗嘱也不好使了 -laohu667(老少不定); 9-18 (#16288419@0) +1

小红书上有人说了遗嘱要去公证师行公证。正本给法庭副本自己拿。搬家或财产增加要通知公证师。 -158652453(家好月圆庆中秋); 9-18 (#16288462@0) +1

这个不是中国吗？ -dotcomlive(秋); 9-18 (#16288477@0)

不是。说的是加拿大。律师行会告诉你的但是要熟悉的律师。我找的房地产律师就没告诉我这些，不过我没这么多钱也不用担心。没公证过是可以被推翻的。小红书上有人解释的。那位懂的来确认一下？ -158652453(家好月圆庆中秋); 9-18 (#16288504@0)

我狗了一下，安省不需要，魁北克需要。而且律师本身就可以做遗嘱公证。 -dotcomlive(秋); 9-18 (#16288520@0)

如果是有巨额的财产还是正经找个熟悉的律师问清楚好。不是这行的或网上的答案不一定准确。不然人家的书白读了。 -158652453(家好月圆庆中秋); 9-18 (#16288552@0)

没钱呐，我只是好奇的查询一下。 -dotcomlive(秋); 9-18 (#16288554@0)

遗嘱也不一定要找律师找其它人做见证也可以。没几个人关心他们家是否重男轻女。关心的是以后自己的遗嘱是否真正落实到自己的心上。 -158652453(家好月圆庆中秋); 9-18 (#16288559@0)

公证过也可以被推翻，在BC省，只要遗嘱影响到的人觉得遗嘱不公平，就可以打官司要求推翻遗嘱 -eleclan(eleclan); 9-20 (#16293100@0) +1

怎么样才能不被推翻？ -158652453(家好月圆庆中秋); 9-22 (#16295642@0)

身前就转移，不要等到身后 -eleclan(eleclan); 9-23 (#16296949@0)

Oops，爸妈的遗嘱将100%的财产都留给我，弟弟一分没有 -vvvvvvvv(vvvv); 9-18 (#16288434@0) +1

有原因，不然上法院分一半 -txn(秦川); 9-18 (#16288442@0) +1
弟弟应该去法庭，😂😂。 -dotcomlive(秋); 9-18 (#16288444@0) +1
感谢弟弟先 -giss(rr); 9-20 (#16291911@0) +2
古董早就给他了吧？还有北京四合院？ -**🌶; 9-20 (#16291922@0)

哈哈！地域文化，林姓者，99% 是我们福建老乡 -4_fun(寻开心: 誓别三推); 9-18 (#16288522@0) +1

呦，您也是福建的：） -yihan(逸涵); 9-20 (#16293118@0) +1

今天你咋没去参加你校友的葬礼？ -4_fun(寻开心: 誓别三推); 9-21 (#16294365@0)

没你活跃，不知道谁 -yihan(逸涵); 9-22 (#16294974@0)

9成是假新闻，自己的钱想给谁给谁，即使重男轻女法律也管不了。整篇文章也没提“赢了”以后女儿能拿了多少遗产 -calgary04(卡村村民); 9-19 (#16291227@0)

普法教育，任重道远，BC省法律允许遗嘱身后被挑战，遗嘱合理不合理，分配比例如何，法官说了算，这种案例，温哥华华人圈至少有过两三起。自己的钱想给谁给谁是吧，你汇一笔给真主党看看？还真以为没王法了 -eleclan(eleclan); 9-19 (#16291261@0) +6

普法教育，确实任重道远。真主党是恐怖组织，汇钱给恐怖组织这种违法行为拿来和合法遗嘱相提并论，还真以为没有王法了 -calgary04(卡村村民); 9-20 (#16293016@0) +1

在BC省，设立不公平的遗嘱本身就是违法，随时接受挑战在法庭上被推翻，看来普法教育跟49年后的扫盲班一样，目的明确，任务艰巨。重男轻女也好，偏心眼也罢，跟给真主党打钱一样，都是违法，所以不要100步笑50步，真主党万里之外，法盲就在眼前前者摩萨德管，后者BC法庭管。共产党反帝反封建百年争取男女平等，到你这明晃晃的性别歧视成了合法，对不起，加拿大不是大清国，至少大不列颠，哥伦比亚省，老百姓有觉悟，不惯着这号遗老遗少 -eleclan(eleclan); 9-20 {178} (#16293073@0) +2

按自己意愿处理自己资产都违法，那BC省这条“法”本身就是违反宪法的。普法教育任务艰巨，这么假的新闻，这么假的”法“，但凡有点脑子都不会信以为真，真是法盲就在眼前呀 -calgary04(卡村村民); 9-22 (#16294505@0)

这个新闻后面的故事不知道，但我同事家有个亲戚，自己没有儿女，遗嘱给了一个侄子、外甥之类，其他的侄子、外甥去打了官司的，这个遗嘱确实可以挑战的，具体可能看法官和证据吧。 -qd-sd(ｎｏ　ｎａｍｅ); 9-20 (#16291930@0) +1

有理没理都可以打官司，关键是结果如何？ -calgary04(卡村村民); 9-20 (#16293019@0)

没看具体内容，但如果遗嘱中没有违法的条款，钱想给谁，法院管不了吧，否则还要遗嘱干啥啊，都依法分配就行了。 -ditto(ditto); 9-20 (#16291842@0) +1

不是的。遗嘱经常都被挑战的。比如，1.男的去世把大部分财产给子女，配偶就会去告要求重新分配。2. 男的去世把钱都给了配偶，但是还有婚姻外的子女或者伴侣，也会去要求重新分配。3.。之前判例有大头给了两个女儿，其余三个子女去告。最后法庭多判一些给其他子女。 -pockymeimei(00); 9-21 (#16294235@0)

那默多克那个财产分配案咋办？ -kelvins1(Kelvin); 9-20 (#16291917@0)

默多克正在划十字架：还好我不是BC人。 -grainsw(两只小猪之神勇小白鼠); 9-20 (#16291937@0)
所以在打官司 -giss(rr); 9-20 (#16291938@0)

这个帖子里，各种回复，看得出法盲是主流，难怪开车吃罚单，身后还不太平 -eleclan(eleclan); 9-20 (#16293097@0) +1

这个官司打到BC 省最高法院，最后女儿也只是被判比原来多拿大概10万。法庭还是说要尊重遗嘱，大部分财产要留给儿子。从钱上说，这十万可能都不一定够给律师费。当然，这个女儿说是为了鼓励更多女孩子可以争取性别平等。 -pockymeimei(00); 9-21 (#16294226@0) +1

说得好，让们来做一道小学数学题，法官将 Ginny Lam遗产中某处房产的继承比例从50%提升到85%，如你所说，35%的差距是10万的话，说明该物业价值285,714，敢问这个价格（30万以下）的房产在温哥华是否存在？我认为不存在，欢迎反驳。CTV英文原文链接与摘录如下
“The court ordered the will amended to give Lam 85 per cent of a property that was initially split 50-50 in the will – but her lawyers noted that is nowhere close to what her brother received outside of the will.”
https://bc.ctvnews.ca/woman-nearly-shut-out-of-mother-s-estate-sues-brother-in-b-c-supreme-court-and-wins-1.7045258
-eleclan(eleclan); 9-21 {377} (#16294381@0)

你要这么较真的话。就直接看判决书原文吧。链接如下。不要看什么CTV 等的部分/片面报道。判决书有讲这个房产上是有贷款的。净值是减去贷款的。 -pockymeimei(00); 9-22 (#16294531@0) +4

这女儿也不是什么好货色，把这种事情放媒体，却只字不提她早就从母亲那里拿到过很多现金礼物。 -tracyd(等待明天); 9-22 {1209} (#16294930@0)

也请嘴下留情，财产纠纷，难说人品。老太太活着的时候，她拿到了17万，兄弟拿到了253万。跟遗产比例相当。只能说老太太真趁钱，真偏心。闺女觉得委屈，正常不过。 -235(豹平安); 9-23 (#16297351@0)

可以长话短说吗？法律文件看起来费劲！对了，送菜哥呢？学法律的，做过法律的，有时间长话短说吗？ -111111(快乐老家); 9-22 (#16295026@0) +1
你给解释下吧，送佛上西天，好人做到家嘛 -eleclan(eleclan); 9-22 (#16295954@0) +1

这女儿还是加拿大出生的，中国人喜欢干涉家人财务的观念一点没有改变，却责怪妈妈太重男轻女。爹妈的钱又不是她自己的钱？留了遗嘱也要挑战一下。 -tracyd(等待明天); 9-22 (#16294953@0)

她的弟弟是狗逼，一下子结束了亲兄弟姐妹的关系。这是人类的悲剧 -111111(快乐老家); 9-22 (#16294601@0)

都是父母造的孽。很傻 -**🐁; 9-22 (#16294903@0)

是的，父母对亲生孩子的不公平。 -111111(快乐老家); 9-22 (#16295020@0)

去打官司的，难道不是妹妹么？把家丑公之于众，不也是这个妹妹做的么？ -tracyd(等待明天); 9-22 (#16294947@0)

作为亲姐弟，第一，尊重老人的遗嘱，没有错。第二，遗嘱的分配是不公平的，是亲姐姐，是亲弟弟。第三，姐姐要求公平分配，弟弟应该考虑并同意公平分配。
然而，亲弟弟拒绝了亲姐的建议，逼迫亲姐不得不选择上法庭。这是亲弟弟惹的祸。
我不同意法庭做出的判决，这是法庭干预遗嘱的不法行为。
我把这件不公平的判决的全部责任推给不懂事的弟弟，任性的弟弟，贪婪的弟弟，毁了亲情的弟弟。
弟弟从今以后不会享受到亲姐姐的亲情了，这是一个悲剧，人生最大的悲剧。
-111111(快乐老家); 9-22 {310} (#16295018@0)

既然应该"第一尊重老人的遗嘱", 哪何来第三强制弟弟平分遗产呢？你自己前后说话矛盾。到底是你的矛厉害，还是你的盾厉害？ -tracyd(等待明天); 9-22 (#16295789@0)

我说的不矛盾，从两个方面看问题。最后观点，老人不地道，亲弟弟不地道。 -111111(快乐老家); 9-22 (#16295935@0)

有点道理。3百万加元面前，兄弟姐妹算个茄子啊 -235(豹平安); 9-23 (#16297362@0)

不要用遗嘱传承，因为遗嘱要公开，谁都可以看到财产的分配情况，应该采用家庭信托，信托的各个受益人分到了多少，只有自己知道，别人完全没有知情权。trustee可以雇佣专业人士代办，这样会减少纷争，减少被人challenge导致违背立遗嘱人的意愿的机会 -wsmjwps(烟花易冷); 9-22 (#16295062@0)

信托管理费多少？ -**🐁; 9-22 (#16295783@0)
信托需要有人或者机构管理的，机构的话，需要管理费。给亲人做管理人的话，需要有人比他们活得更久。这哥妹2个都是五十多的成年人了。难道给孙辈给他们的长辈管理信托？这个年纪都快退休了，也没有残疾和缺陷，还需要信托？ -tracyd(等待明天); 9-22 (#16295793@0)
没有多少人的财产值得这么折腾。更加没几个人舍得花律师费，trustee fee, 会计费(设立费用，每年的费用)等等。另外，信托也是经常被挑战的，比如，离婚时，去世时，日常的管理等等。只要有人肯花钱去告，没有什么是不能被挑战的。 -pockymeimei(00); 9-22 (#16295973@0) +1

每个人都得不偿失，没有赢家。始做蛹者为母亲。毁了姐弟之间的亲情 -tylenol(止疼片); 9-23 (#16297334@0)

兄弟拿到几百万，咋不是赢家？ -235(豹平安); 9-23 (#16297364@0)

失去了姐弟亲情也是lost啊！这个世界上也就这么一个姐了吧？当然他现在不在乎而已 -tylenol(止疼片); 9-24 (#16298134@0)

都是钱惹的祸，非要写个不公平遗嘱。我奶奶把房子钱都留给最小的儿子，哥哥姐姐们还都支持，只是儿媳妇们背后吐槽一下。 -newyearpig(lazy); 9-24 (#16298407@0)

估计病床前，也是指望不上儿媳妇们的😂 -tylenol(止疼片); 9-24 (#16298423@0)

福建人是这样想的，关键是福建的女人也是这样实践的。当妈的，给大学儿子买房，工作的女儿不买，说家里够住。而且华人老年人里很多都这样，房产钱留给儿子，让女儿养老。 -newyearpig(lazy); 9-24 (#16298376@0)

@Halifax

Topic

More Topics