Here is what I got🤣 -venus(处处闻啼鸟) @哈利法斯华人论坛:哈利法斯枫下论坛 The Rolia Forum of Halifax

这是不可能的。今天是公务员，明天就未必是。难道辞职不可以吗？公民为标准才是正确的。 -purestone(石头); 11:54 (#16363134@0) +1

At the time of voting, or a deadline before the voting day. -uws(United We Stand); 11:59 (#16363146@0) +1

谁来判断？你的职业是个人隐私，怎么查？ -purestone(石头); 11:59 (#16363148@0) +1

Easy. Election authorities shall have a list of all gov employees. -uws(United We Stand); 12:10 (#16363170@0) +1

明天投票，今天辞职了呢？算不算？ -purestone(石头); 13:02 (#16363249@0) +1

Hmm... let's define a cut-off date. If the election is on Nov 5, the list shall be provided to the election authority on Aug 5. If someone quits before Aug 5, he can vote. -uws(United We Stand); 13:12 (#16363264@0)

My first question: How did you type the “X” icon? Is it on Android system? -venus(处处闻啼鸟); 12:04 (#16363156@0)

It's an emoji. 𝕏𝕏𝕏𝕏 -uws(United We Stand); 12:11 (#16363172@0)

Can’t find it in my emoji list. Can only copy it. -venus(处处闻啼鸟); 12:21 (#16363187@0)

copy/paste works too! You may try to search in your emoji list by typing X as the keyword. At least it works in MacOS. -uws(United We Stand); 13:02 (#16363246@0)

Here is what I got🤣 -venus(处处闻啼鸟); 13:05 {202} (#16363253@0)

:

Uh... iPhone sucks. 🤣 -uws(United We Stand); 13:07 (#16363257@0)

Only because X is their opponent -venus(处处闻啼鸟); 13:12 (#16363266@0) +1

不同意，只要该政府职员是公民，应该还是有投票权。除了非公民以外，只有重罪犯，被剥夺政治权利的那种，才应该没有投票权。 -venus(处处闻啼鸟); 12:09 (#16363161@0)

Elections are about deciding how to hire public servants. It doesn't make sense if the public servants have a say. -uws(United We Stand); 12:13 (#16363178@0) +3

那现任议员也不可以竞选连任，也不可以投票选议员，这样要求就太多了，太复杂了 -venus(处处闻啼鸟); 12:26 {130} (#16363190@0)

换个角度，哈里斯能不能投票给自己？川普2020的时候，能不能投票给自己？如果你的理由成立，他们就不能投自己，但我认为应该可以投自己。

Congressmen are not regarded as public servants. They are law makers and constituent representatives. -uws(United We Stand); 13:04 (#16363250@0) +2

三权分立我知道，我是说，同一个系统的就不能选自己系统成员的话，公务员不能选其他公务员，议员也不能在选票上选其他议员呀，是不是一个道理。 -venus(处处闻啼鸟); 13:08 (#16363258@0)

It’s about to hire the leaders of public servants, so for the ones who are already public servants, it’s to elect a leader who might continue hire them or fire them. I think they have the say to it as well. -venus(处处闻啼鸟); 13:18 (#16363273@0)

政府工怎么可能选一个会裁员的呢，所以随着政府越来越臃肿精简政府变得越来越难 -flyingdagger(飞刀); 13:21 (#16363287@0) +2

这个不一定的，只要你本身足够优秀，你不会害怕被裁员，而且有良知的人不见得会不支持裁员政策本身。政府工的规模应该还没有大到足以影响整个选举吧 -venus(处处闻啼鸟); 13:25 (#16363299@0) +1

Indeed, more than 40% of the voters who actually voted are public employees in Canada. -uws(United We Stand); 13:30 (#16363309@0)

那只是因为投票率太低的缘故吧？ -venus(处处闻啼鸟); 13:33 (#16363320@0)

Yes. And public employees are the most active voters. They get paid leave for the time of vote too. -uws(United We Stand); 13:35 (#16363327@0)

For the time of vote是什么意思？投票次数多，带薪休假就多？ -venus(处处闻啼鸟); 13:39 (#16363339@0)

每次选举，是不是一个区一个议员？你觉得禁止这个议员投票，对结果有影响吗？在政府工作的，跟他们又没有关系，换个议员照样工作，那这样禁止有何意义呢？ -purestone(石头); 14:01 (#16363382@0) +1

美国200多年以来没人敢这么说，推特上有人说，这里还有人支持，肯定是从洼地出来的垃圾言论。 -makessense(makesense); 14:13 (#16363400@0)

现役军人不应该有投票权，免得惹急了搞政变。 -ff2021(码农闰土); 12:24 (#16363192@0)

Agree. Anyone directly employed by the governments should not have the right to vote. -uws(United We Stand); 13:05 (#16363255@0)

如果这样算的话，政治说客也不能投票，注册外国代理人也不能投票，军工企业成员也不能投票，警察和消防员也不能投票，这就没边儿了 -venus(处处闻啼鸟); 13:10 (#16363261@0)

Workers in the defence industry are not public employees. Neither are lobbyists. -uws(United We Stand); 13:15 (#16363269@0)

员工可以选自己的领导吗？如果可以，就不该排除 -venus(处处闻啼鸟); 13:22 {114} (#16363283@0)

而且没人规定只要是政府工，就一定会选择当前执政的党派，民主党内选川普的也不见得会没有，所以以职业论权利是不对的。

Of course not. -uws(United We Stand); 13:23 (#16363291@0)

女人不应该有投票权。 -111111(快乐老家); 12:27 (#16363195@0)

光棍也不应该有 -songc(tnt刁民送菜哥); 12:31 (#16363202@0)

只有川党白男有投票权，怎么样？保证川教主江山万万年。 -whynot333(Hello); 13:18 (#16363276@0) +2

不纳税无投票权 -livantai(大雲); 13:20 (#16363284@0) +1

指的是川普吧 -makessense(makesense); 13:24 (#16363295@0)

换个说法，拿福利的无投票权 -livantai(大雲); 13:29 (#16363306@0) +1

那就包括大街上的流浪汉 -makessense(makesense); 13:33 (#16363318@0)

流浪汉不一定都是拿福利的 -livantai(大雲); 13:38 (#16363336@0)

每月都有钱拿的，应该就是福利，还可以享受各种低收入人群福利 -makessense(makesense); 13:42 (#16363347@0)

The argument is that public employees are paid by tax money. -uws(United We Stand); 13:24 (#16363296@0)

如果为国家服务的代价，是自己连投票权都没有了，本身做政府工就是执行命令而已，投票这种权利都没有了，相当于成为政府旗下的奴隶，那谁还愿意去服务呢？ -venus(处处闻啼鸟); 13:31 (#16363312@0)

They are paid well. -uws(United We Stand); 13:32 (#16363317@0)

不管薪酬如何，执行公共事务的人，对于公共事务反而没有投票权，我认为也是不合理的，任何一个人，对于自己无权决定的事情都不会有真正的热诚，这种做法虽然表面看起来合理，却是不符合人性的。 -venus(处处闻啼鸟); 13:37 (#16363331@0)

公务员工资应该是最低时薪可解。 -livantai(大雲); 13:32 (#16363314@0)

They have the most powerful unions. -uws(United We Stand); 13:34 (#16363323@0)

公务员不应该有工会，工会是保障工人阶级利益不受侵犯， -livantai(大雲); 13:43 (#16363341@0) +3

那接政府合同的承包商的全部员工都不应该有投票权，接受政府资助和补助的马斯克也不应该有，这都是什么思维？ -makessense(makesense); 13:32 (#16363316@0)

Private sector is fine. -uws(United We Stand); 13:34 (#16363321@0)

他们也是拿的tax money，与政府合作的项目 -makessense(makesense); 13:41 (#16363344@0)

我觉得但凡收入低到都是0税或政府倒贴的公民都不应该有投票权，因为穷所以可以因为别人给他100块，让他就帮投谁就投谁。投票权必须是纳税人真金白银的付出的人。 -westvv(Bestway); 15:26 (#16363494@0) +2

公务员在他的岗位上干活了吗？交税了吗？为啥剥夺别人的权力？在资本主义劳资关系的社会里，还有家奴思想，真可笑！ -fourseasonscan(有话直说); 15:53 (#16363534@0)

我笑着看，看这些人破坏美国的民主选举制度到几时。 -897102(bluebiu); 15:55 (#16363539@0)

再一次证实传说中的左傻右坏：） -killer(_); 17:23 (#16363724@0)

没啥新的，密尔的代议制政府一百多年了，比这还多的选择都讨论过了 -songc(tnt刁民送菜哥); 17:25 (#16363736@0)

没错我认为公职人员在任期间不得投票包括军人包括县一级市一级政府雇员甚至市政工人这些人手里资源大无比且无法监管经常是即做运动员又做裁判 -eleclan(eleclan); 17:32 {86} (#16363749@0) +1

国会议员也不能投票总理更加不能毛主席每次党内投票都投自己一张赞成票你说有意思不？😂

@Halifax

Here is what I got🤣

Replies, comments and Discussions:

More Topics